多伴侣性交人群警惕艾滋病

　　这些男人之所以更加危险，还不仅仅在于他们“先嫖起来”，更在于他们同时最可能成为性传播的最主要的“桥梁人群”。这是因为，他们更容易倚仗金钱与权势地与更多的“二奶”、“小蜜”、“情人”发生性交，甚至可以更容易地和更多地强奸手下的各种女性。这种“性的阶级霸权”表现为：他们平均有过6.41～6.27个其他性伴侣，是工人的1.95～2.60倍，是农民的2.87～3.37倍。

　　此外，调查数据还表明：在那些接受过性服务的男人里，有39.2%的人是发生在调查之前3个月以内，在6个月之内的占50%，在一年之内的占71.6%，在5年之内的占88.5%。

　　也就是说，在1998年8月至2000年8月之内，中国性产业曾经出现了急剧的增长，比此前5年之内的规模扩大了4倍还多，比自从性产业重现以来的规模也扩大了2.5倍。可是，2000年的性病报告率反而下降了。除了数据不完全的因素以外，这是不是也在提醒我们：艾滋病毒性传播的可能性已经被过度夸大了?

　　安全套的使用情况

　　在我们的调查表中，对于安全套的使用排列了4种情况：1、从未使用；2、较少使用；3、经常使用；4、每次都用。总的来看，安全套的使用率在中国人里仍然非常低。但是，我们可以清楚地看到如下这样一种排列顺序：

　　在与不同对象性交时使用安全套的“经常性”比例表

　　与不同的对象性交 每次/经常用避孕套者的比例

　　1、与自己的配偶或者长期同居者的性交中 14.8%

　　双方都是单一伴侣的人之间 14.0%

　　有多伴侣者与配偶 18.8%

　　接受过性服务的男人与配偶 23.7%

　　2、与长期的其他性伴侣的性交中 20.4%

　　与长期交往的性服务小姐或者二奶 16.7%

　　不是性服务小姐的人 27.2%

　　3、与短期的其他性伴侣的性交中 30.7%

　　与短期的其他性伴侣(不是性服务小姐) 23.0%

　　与短期交往的性服务小姐 41.1%

　　4、所有与性服务小姐的临时性交中 46.9%

　　5、在调查前3个月内与小姐的临时性交中 65.7%

       在上面这个表格里，人们用自己的实践表明了他们对于艾滋病风险的认识：与配偶或者长期同居的人过性生活是最安全的，与长期的其他性伴侣则不安全一些，与短期的其他性伴侣会更不安全，而与性服务小姐的临时性交则是最不安全的。

       也就是说，人们在艾滋病风险越大的性交中，就越多地使用安全套。

上一页  [1] [2]